El concejal del Frente Renovador, Ariel Ciano, marcó su postura negativa ante el pliego del transporte público en General Pueyrredón. Enumeró los temas que a su juicio deben revisarse.
Ciano planteó que en primera instancia se debe discutir el plazo de la concesión planteado por el oficialismo. “Hay que poner esto en perspectiva, porque no sabemos qué va a pasar en 27 años. Podemos pensar que si esta discusión se hubiera dado en el 94, qué paso en nuestras vidas desde ese momento hasta ahora» dijo.
Para ubicar el problema en el tiempo el edil del Frente Renovador recordó que «Campazo, tenia 3 años, hoy juega en la NBA; Macri ni siquiera era presidente de Boca, Messi no jugaba en Newells y el intendente de Mar del Plata era Mario Russak” enumeró Ciano, en la sesión del Concejo Deliberante.
Además, destacó que es necesario separar la licitación de las obras e infraestructura del área de transporte público en específico, ya que “una modificación o aumento en la infraestructura podría influir en el aumento de boleto perjudicando a los marplatenses”, sostuvo.
“Espero que este gobierno no tenga escucha selectiva en esta problemática, escucha lo que quiere escuchar, no recibe a quienes plantean críticas, y luego dice: escuchamos, salvo en alguna cuestión particular, cuando percibe los errores y los enmienda”, expuso Ciano.
Explicó que es necesario precisar la llamada “cláusula antimonopólica” para evitar violaciones en ese sentido y comentó que cree conveniente facilitar para el municipio las prohibiciones y la efectividad de las sanciones. “Esta situación del pliego no debe servir como excusa para los problemas actuales del transporte, lo que tiene que hacer el ejecutivo local es controlar y sancionar actualmente, más allá de la discusión que se está planteando”, destacó por fin Ciano.
