El gobierno nacional no sabe como financiarlo y la oposición aprovecha para presionar a la gobernadora. Todos coinciden en la necesidad de recuperar un instrumento financiero fundamental.
La discusión por el descongelamiento del Fondo del Conurbano generó adhesiones y reclamos desde distintos espacios. Luego que el Ejecutivo iniciara acciones con la directamente con el presidente Mauricio Macri y que distintos legisladores del oficialismo acompañen este pedido, desde el GEN le piden al Fiscal de Estado, Hernán Gómez interceda para que la provincia pueda contar con dicho fondo.
El pedio fue por medio de un proyecto presentado por el presidente del bloque de diputados del GEN, Marcelo Díaz, que obliga al Fiscal de Estado accionar legalmente para recuperar los fondos.
“La aplicación de las leyes 24.073 y 24.621, que colocan un tope al `Fondo de Reparación Histórica del Conurbano´, provoca que la provincia de Buenos Aires continúe sufriendo detracciones injustas e inconstitucionales”, expresó el legislador, quien explicó que “cuando a partir de los ‘90 se crearon modificaciones que beneficiaron al resto de las provincias en perjuicio de la nuestra, se dejó congelada nuestra participación en el Fondo en 650 millones de pesos convertibles en relación a la ley de convertibilidad derogada en 2002”.
Díaz sostuvo que “ese número sigue vigente hoy, la referencia del tope se sigue haciendo a pesos convertibles por las sucesivas renovaciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ignorando que desde su misma denominación se está hablando de una moneda que ya ni existe más, esa moneda incluso dejó de ser de curso legal; imaginen la distorsión, ese número es como un dibujo, una ficción irrisoria, es como si habláramos de Australes o de Patacones”, publica DIB.
En el proyecto, el legislador del GEN pide al Fiscal de Estado que actúe para “derribar el pacto fiscal respectivo y que volvamos a coparticipar según la ley de impuesto a las ganancias, provocando la anulación de las leyes por las que se congeló el tope bonaerense sobre la base de la distorsionada liquidación desde la salida de la convertibilidad y la consecuente extinción del ‘peso convertible’ como moneda de curso legal”.
“La Constitución encarga al Fiscal del Estado la defensa del patrimonio del fisco y debe actuar. Nuestro proyecto es coherente con lo que siempre propiciamos: fortalecer los ámbitos institucionales y el debido funcionamiento del sistema, mediante la exigencia del cumplimiento del rol que le corresponde a cada uno”, reclamó.
