El INE y una decisión que alimenta la polémica

Un documento emanado del INE intenta explicar la decisión de no continuar con el análisis masivo de los testeos sino concentrarse en prioritarios y pacientes internados. Quejas en los sectores de salud.

Con la firma de la Dra. Irene Pagano el Instituto Nacional de Epidemiología Dr. Juan H. Jara (INE) emitió un comunicado en el que intenta explicar los motivos por los cuales resolvió dedicar su capacidad a realizar los análisis para el sector privado solamente al personal prioritario y a los pacientes internados.

Esta decisión afecta sobre todo al sistema privado de salud y seguramente redundará en una menor posibilidad de detección y serias inconsistencias en la información que llega a la comunidad.

Sin embargo no sorprende que la decisión se tome justo en el momento en el que desde el oficialismo nacional y provincial se coincide en romper lanzas con todas aquellas administraciones que no pertenezcan a su color político, lo que en este caso pone en evidencia que hasta los establecimientos públicos del sistema de salud se convierten en ariete de la acción política partidaria.

El texto del documento es el siguiente

Informe de situación del proceso de diagnóstico de infección por SARS-CoV-2 a partir de
muestras derivadas al Instituto Nacional de Epidemiologia “Dr. Juan H. Jara” (INE)

La actual situación epidemiológica de COVID-19, caracterizada por un crecimiento sostenido de casos sospechosos en la región (grafico 1), tuvo como consecuencia el aumento de muestras derivadas para diagnóstico de SARS CoV-2 al INE.

En lo que va del mes de septiembre, las dos terceras partes del tiempo el límite operativo para procesamiento de muestras en el INE se vio superado, llegando en ocasiones prácticamente a duplicar la capacidad.

Durante la semana epidemiológica 33 (del 9 al 15 de agosto), el 96% de los resultados fueron cargados al SISA dentro de las 24 horas de recibida la muestra al INE. Por otro lado, aún frente a una situación de transmisión comunitaria con alta circulación viral, durante la semana epidemiológica 37 (del 6 al 12 de septiembre), el 76,3% de los resultados fueron cargados  dentro de las 48 horas de recibida la muestra y el 23,7 más de 48 horas.

Si bien el INE recibe muestras de todos los partidos de la región, el 70,91% de las muestras provienen del PGP.

La situación de derivación de muestras al INE según subsector de procedencia revela que, en el PGP, la cantidad de muestras derivadas del subsector privado supera ampliamente las del público, mientras que en los otros partidos de la región ocurre a la inversa.

El 15 de julio de 2020 la Superintendencia de Servicios de Salud mediante Resolución-2020- 326-APN-SSS#MS resolvió la creación de módulos prestacionales para la cobertura de pacientes sospechosos o con diagnóstico de COVID-19 con financiamiento de recursos de carácter extraordinario, apoyando financieramente a los Agentes del Seguro de Salud.

Por todo lo expuesto, las autoridades de la ANLIS “Carlos G. Malbrán” conjuntamente con las autoridades provinciales, resolvieron continuar absorbiendo todas las muestras provenientes del subsector público que así lo requieran y, del subsector privado, priorizar la recepción de aquellas correspondientes a pacientes internados y/o personal esencial (personal de salud, fuerzas de seguridad, fuerzas armadas y personas que brinden asistencia a personas mayores).

Esta decisión, lejos de dejar de dar respuesta, se basa en la necesidad de brindar un diagnóstico oportuno en las situaciones prioritarias de salud pública, lo cual trae a su vez aparejada una reducción de la ocupación de camas de internación en los efectores de ambos subsectores.

 

Lea aquí el comunicado completo con los gráficos explicativos:

Envio de muestras INE RVIII