«Desde que estudié en la Facultad de Derecho, el artículo 2 del C.P. decía que la interpretación de la ley en materia penal se aplica la ley más benigna. Creo que el fallo está bien, es lo que dice la ley».
Siempre polémico, pero fiel a su cercanía ideológica con el gobierno surgido del golpe de 1976, el intendente se convirtió en la única voz pública que salió en defensa de la interpretación que la Corte Suprema hiciese de la aplicación del ya derogado concepto del 2×1.
«Si usted no está de acuerdo es otra cosa. Ahora, si usted aplica el texto frío de la ley es la respuesta que dieron los juristas«, afirmó en declaraciones a un sitio de noticias local. «Lo que ocurre es que a veces las respuestas que da la ley no son las que quiere la población», dijo Arroyo.
Otra polémica aparición del cuestionado Zorro Uno, y en este caso en clara disidencia con la posición tomada por el propio Ministro de Justicia del gobierno que dice representar en la ciudad.
