Todo parece seguir bajo el signo de la desorientación. Sin embargo ahora se informa que fue detenido el único prófugo en la causa..
Tres hombres ya fueron detenidos en el marco de la causa por el crimen de Lola Chomnalez, la adolescente que fue encontrada asesinada y enterrada el martes pasado en el balneario uruguayo Barra de Valizas, y los investigadores anunciaron esta mañana la captura del principal sospechoso del homicidio, cuyo identikit fue difundido ayer.
El vocero de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay, Raúl Oxandabarat, indicó que uno de los apresados fue capturado el domingo a última hora y los otros dos fueron hallados por efectivos de la Policía local.
Según el funcionario judicial, los detenidos declararán hoy ante la jueza letrada de 1er turno, Marcela López, quien está a cargo de la pesquisa junto a la fiscal Soledad Barriola.
El funcionario judicial explicó que al menos uno de los detenidos es compañero de trabajo del hombre cuyo identikit fue difundido a través del sitio web del Ministerio del Interior de Uruguay (www.mi ninterior.gub.uy).
El Fhoto Fhits del ‘posible autor del homicidio’ fue elaborado por expertos de la Unidad de Análisis de Hechos Complejos de la Jefatura de Policía de Montevideo, que trabaja en la investigación del caso.
De acuerdo a los datos proporcionados por el Ministerio del Interior, se trataría de una ‘persona de complexión muy delgada’, de entre 1,70 a 1,75 metros de estatura, ‘cutis trigueño, cabellos cortos y una edad aproximada entre los cuarenta y cinco y cincuenta años’.
Respecto a los detenidos, Oxandabarat dijo que uno de ellos trabajó durante el sábado 27 de diciembre último, un día antes de la desaparición de Lola, junto al prófugo en la reparación del techo de una casa ubicada frente a la playa en Barra de Valizas.
El vocero señaló que, de acuerdo a estos testimonios, ambos hombres aún se encontraban en el balneario el domingo 28, cuando Lola fue vista con vida por última vez.
Por otra parte, Oxandabarat agregó que la jueza López recibió en las últimas horas un informe preliminar en el que los peritos forenses que realizaron la autopsia señalaron que no se logró elaborar ningún ADN del agresor para poder comparar con quien sea detenido como sospechoso.
La magistrada aún procura establecer si es que los restos encontrados no fueron aptos para la elaboración del ADN o si no se hallo ningún elemento orgánico debajo de las uñas de la víctima.
Dato de vital importancia
Para los pesquisas, este dato es de vital importancia ya que pretenden establecer si la adolescente argentina pudo defenderse de su agresor mientras era atacada. Oxandabarat explicó que, de todas formas, la jueza espera recibir los resultados de los análisis realizados a los fluidos que fueron extraídos al cadáver durante la autopsia para ser analizados.
En tanto, Gastón Chávez, uno de los abogados de la madrina de la víctima, Claudia Fernández, y de la pareja de ésta, Hernán Tuzinkevich, dijo que presentarán ante la Justicia un par de fotografías que corroborarán que la adolescente murió dicho domingo por la tarde y que la mochila color de ella que no fue hallada en la escena del crimen realmente existió.
